HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ

NOTICIAS HUMANISTAS Y RACIONALISTAS DEL PERÚ (enero-diciembre, 2011)

2012-01-11T09:03:00.000-08:00

Actividades de la Asociación Peruana de Ateos (APERAT) en Arequipa:

-El viernes 22 de abril (8.30 a.m.-3.30 p.m.) el Presidente de la APERAT, Manuel Paz y Miño, estuvo compartiendo con el Dr. Salvador Múñoz del Carpio el especial "7 Horas en el drama de la Pasión" del programa "La Universidad del Aire", en Radio Trébol AM 1290. El sábado 23 de abril (7.30-8.30 a.m.) fue entrevistado por Walter Castillo en Radio Libertad AM 1310. Y ese mismo día se reunió con jóvenes arequipeños (4.45-6.15 p.m.) para hablar sobre "Ateísmo científico".

-El domingo 11 de septiembre (4 p.m.) se inaugura la sede de Arequipa de la APERAT encabezada por el Dr. Héctor Guillén, conocido librepensador y oftalmólogo contando con la asistencia del Presidente de la APERAT y proyectó el documental Los enemigos de la razón con el biólogo evolucionista Richard Dawkins. El lunes 12 (7.30 a.m.) es entrevistado el Presidente de la APERAT por Walter Castillo en Radio Libertad y en la tarde por Salvador Múñoz del Carpio en Radio Ondas del Misti.

-El sábado 29 de octubre (5 p.m.) el Presidente de la APERAT dio la charla "Argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios" en el auditorio de Ingeniería de Materiales de la Universidad Nacional San Agustín (UNSA) de Arequipa.

Con Walter Castillo

Salvador Muñoz

Con la APERAT-Arequipa

En la UNSA

Entrevistas de la comisión de videos de la APERAT

Esta comisión, integrada actualmente por Adriàn Núñez, Augusto Rebagliati, Jorge Panfichi y Manuel Paz y Miño, entrevistó al Dr. Carlos Alvarado de Piérola, filósofo racionalista sanmarquino y al Dr. Artidoro Cáceres Velásquez, neuropsicólogo, sexólogo y comunicador.

Carlos Alvarado de Piérola

Artidoro Cáceres Velásquez

Video-Foros de la APERAT en el auditorio de la Asociación Cultural Educativa ’Búho Rojo’ en Lima:

Organizados por Aurelio Miní

-Sábado 15 de enero: El Dios que no estuvo ahí. Sábado 12 de febrero: Religulous. Viernes 22 de abril: La Vida de Brian. Sábado 23 de abril: Simon del Desierto. Domingo 15 de mayo: Agora.

-Miércoles de junio: “Iglesia, abusos sexuales y el Opus Dei”: La Manzana podrida / Abusos Sexuales y el Vaticano (15), Twist of Faith (La fe torcida, 22), Camino (29).

-Miércoles de julio: "Mentiras y Poder": El Origen de la Mentira (6), Dios en el Banquillo (13), La Mirada Invisible (20), La Ola (27).

-Miércoles de agosto: "Mujer y Conocimiento": Agora (3), Yentl (10), La Pontífice (24), La Joven de las Especias (31).

-Miércoles de setiembre "Religión y Poder”: Jesus Camp, Soldados de Dios (7), Confesiones Verdaderas (14), Las Hermanas de la Magdalena (21), Amén (28).

-Miércoles de noviembre: "Tiempos lentos. La Era Victoriana”: La joven Victoria (2), Un cuarto con vista (9), Howards End (16): La casa de la alegría (23), La Edad de la Inocencia (30).

-Miércoles de diciembre: "Operas de Giacomo Puccini”.

Organizados con por Aurelio Miní e Iván Antezana:

-Jueves 23 de diciembre, 7 p.m.: El Dios que no estuvo ahí; 8 p.m.: “Celebración del solsticio de verano”: Un Fausto moderno (Bedazzled).

-Jueves 29 de diciembre, 7 p.m.: El fantasma del paraíso (Phantom of the Paradise); 9.30 p.m.: “Despedida del año 2011 de la era común”: Christopher Hitchens y George Carlín.

Conferencias y debates con el Presidente de la APERAT:

-"Argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios": sábado 29 de enero (5 p.m.) en el auditorio de la Asociación Cultural Educativa ’Búho Rojo’ en Lima; jueves, 18 de agosto (6:30 p.m.) en la Facultad de Humanidades, Universidad Nacional Federico Villarreal (debate con Víctor S. Rivera); miércoles 14 de septiembre (7 p.m.) en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)—(debate con Marino Bueno quien no asistió); miércoles 5 de octubre (5.30 p.m.) durante el XIII Congreso Nacional de Filosofía en la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana en Iquitos.

-“El debate evolucionismo-creacionismo”: jueves 7 de julio (8:30 p.m.) en el curso de Filosofía de las Ciencias Naturales dictado por el Prof. David Villena en la Escuela de Filosofía de la UNMSM.

-“Aproximaciones éticas a la relación Estado–Iglesia en el Perú. ¿Existe discriminación religiosa por parte del Estado peruano”: martes 4 de octubre (4 p.m.) durante el XIII Congreso Nacional de Filosofía en la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana en Iquitos.

Entrevistas radiales en Lima al Presidente de la APERAT:

-Sobre el ateísmo y la pedofilia clerical junto a José Maúrtua, Presidente de la Asociación Cultural-Educativa “Búho Rojo”, en el programa "La Voz del Reservista" en Radio Cora (600 A.M.) el sábado 25 de junio (5-7 p.m.) y en julio hubo colaboraciones libres.

-Sobre el ateísmo junto a Rafael Ocaña, Tesorero-Secretario de la APERAT en el programa de Jesús Véliz y César Bedón en Radio Capital (96.7 F.M.) el martes 28 de junio de 8:00 pm a 8:30 p.m. A la semana siguiente los directivos de la radio llamaron la atención a los conductores por invitar a ateos a su programa.

-Sobre filosofía y ética en el programa “La Peña Yauyina" de Radio Éxito (1060 A.M.) el sábado 30 de julio (8-9 A.M.) y en agosto hubo colaboraciones libres.

-Sobre escepticismo en el programa "Viaje a otra dimensión" de Anthony Choy en Radio Capital (96.7 F.M.) el domingo 4 de diciembre (9-11 p.m.).

Pronunciamientos públicos de la APERAT:

-Sobre “El Cristo del Pacífico” del 27 de junio.

-Sobre el “Día Nacional de la Biblia” del 10 de noviembre.

-Sobre “La exoneración del curso de religión” del 23 de noviembre.

Conferencia “Corliss Lamont y el Humanismo Ateo” por el Dr. Carlos Alvarado de Piérola (UNMSM): el viernes 14 de octubre, 11 a.m. en los llamados “Viernes Filosóficos” del Departamento de Filosofía de la UNMSM en el auditorio de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, UNMSM.

Actividades auspiciadas por Humanistas Racionalistas del Perú:

-Conferencia “Ética en las relaciones de pareja” por Manuel Paz y Miño: sábado, 18 de junio (11 a.m.) en la Facultad de Psicología, UNMSM; jueves, 23 de junio (6:30 p.m.) en la Facultad de Humanidades, Universidad Nacional Federico Villarreal; lunes, 4 de julio (7 p.m.) en la Clínica Ricardo Palma; viernes, 28 de octubre (3 p.m.) en la Facultad de Filosofía y Humanidades, UNSA de Arequipa.

- Conferencia “¿Ciencia o Pseudociencia?” por Manuel Paz y Miño: sábado 25 de junio (11 a.m.) en la Facultad de Psicología, UNMSM.

-Seminario "Ciencias, Pseudociencias y Terapias Pseudocientíficas" (viernes de setiembre, 6.30-10.00 p.m.) en la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Lima. Viernes 2: “Demarcación epistemológica de las teorías científicas de las pseudocientíficas” (Carlos Alvarado de Piérola, Profesor principal y Dr. en Filosofía por la UNMSM, y autor del libro Epistemología) y “¿Ciencia o pseudociencia?: Una introducción general” (Manuel Paz y Miño, Lic. en Filosofía, UNMSM, y Mag. en Ética Aplicada, Universidad de Linköping, Suecia). Viernes 9: “Creacionismo ‘científico’, religión y ciencia” (Raymundo Casas, Profesor asociado, Lic. y Mag. en Lingüística, UNMSM, y coautor del libro El método científico) y “Diseño inteligente y evolución” (Luis Arbaiza, biólogo, UNMSM, y autor de la novela Thecnetos: Los últimos días del Universo). Viernes 23: “Una pseudociencia antigua: la astrología” (M.A. Paz y Miño) y “Creyentes y no creyentes en los seres y las naves extraterrestres” (Leonardo Ledesma Unzueta, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú). Viernes 30: “¿Es el psicoanálisis una ciencia?” (César Sparrow Leiva, psicólogo por la UNMSM) y de “Terapias alternativas en medicina” (Humberto Vásquez Cubas, médico infectólogo por la UNMSM, directivo en ESSALUD o Seguro Social de Salud del Perú).
En Radio Cora

Con Víctor Rivera, UNFV
En Fac. Psicología-UNMSM

Carlos Alvarado

Escépticos en la Radio:

Se inauguró en los 97.7 FM de Radio Canto Grande y a través de www.cantograndefm.com el lunes 10 de octubre, 11 p.m., con el tema “Fantasmas”, el primer programa radial peruano que cuestiona los temas paranormales, sobrenaturales y pseudocientíficos desde un punto de vista crítico y racional: “Escépticos en la Radio” que tiene como anfitriones a Anddy Landacay, Miguel Yáñez, Iván Antezana y Manuel Paz y Miño. El lunes 17 fue sobre “Astrología”; el lunes 25 trató las “Supersticiones”; el lunes 31 de “Halloween, brujas y hechiceras”; el miércoles 9 de noviembre fue acerca de los “Mitos sobre la homosexualidad” (con Luis Arbaiza), el miércoles 16 fue sobre los “Milagros”, el miércoles 23 sobre “Medicina alternativa”, el 30 sobre los “Ovnis” (con Anthony Choy). El 7 diciembre sobre “Lo paranormal”, el 14 sobre “Vida después de la muerte y los mediums”, el 21 acerca de la: “Historicidad de Cristo y la Navidad” y el 28 sobre las “Profecías para el 2012”.

A. Landacay, M. Muñoz y M. Paz y Miño

Publicidad de “Escépticos en la Radio”

Nuevos programas paranormalistas peruanos

En la actualidad tenemos además de "Viaje a otra dimensión" del abogado Anthony Choy en Radio Capital (96.7 F.M.) que va los sábados y domingos de 8 a 11 de la noche y ya con tres años en el aire, a continuación en los mismos días hasta la medianoche y por la misma emisora “La línea del destino con Hayimy” emitida desde noviembre con el así llamado médium Hayimy Allemant, "Nuevas Luces" del Centro Espírita Joanna de Angelis los días martes de 2 a 3 p.m. en Radio Miraflores (1250 A.M.), “Realidad Alternativa Radio” los jueves de 1 a 2 a.m. por la misma emisora con la autodenominada vidente Carmen Briceño con su primera emisión lanzada en diciembre, “Zona de Miedo” de Panamericana Televisión conducido por la actriz Erika Villalobos y el periodista Martín Arredondo los domingos a las 10 y 30 de la noche y en transmitido desde mayo,

Debate sobre la existencia de Dios

2011-09-05T18:04:00.000-07:00

Debate entre Manuel A. Paz y Miño y Marino Bueno Laguna

Marino Bueno Laguna es Doctor en Educación, Máster en Administración y Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Enseña en la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la UNMSM. Es autor del libro "Fe y razón" (2007) y Director fundador del Taller de Oratoria "Demóstenes".

Manuel A. Paz y Miño es Licenciado en Filosofía por la Universidad N ...acional Mayor de San Marcos y Máster en Ética Aplicada por la Universidad de Linköping, Suecia. Ha sido profesor de filosofía y lógica en diversas universidades públicas y privadas de su país. Dirige Humanistas Racionalistas del Perú y preside la Asociación Peruana de Ateos. Es autor de 7 libros entre ellos: "¿No existe Dios? Ensayos de filosofía de la religión" (3ra. ed. 1999) y "Creyentes, no creyentes y el curso de religión en el Perú" (por publicarse).
ORGANIZA: Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

ENTRADA LIBRE

SEMINARIO "CIENCIAS, PSEUDOCIENCIAS Y TERAPIAS PSEUDOCIENTÍFICAS"

2011-09-05T17:54:00.000-07:00

Viernes 2 de setiembre
Hora: 6.30-8.00 p.m.: “Demarcación epistemológica de las teorías científicas de las pseudocientíficas” con Carlos Alvarado de Piérola, Profesor principal y Dr. en Filosofía (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), y autor del libro Epistemología.

Hora: 8.00-9.30 p.m.: “¿Ciencia o pseudociencia?: Una introducción general” con Manuel Abraham Paz y Miño, Lic. en Filosofía (UNMSM), Mag. en Ética Aplicada, (Universidad de Linköping, Suecia), autor, traductor, compilador y/o editor de 40 libros.

Viernes 9 de setiembre
Hora: 6.30-8.00 p.m.: “Creacionismo "científico", religión y ciencia” con Raymundo Casas, Profesor asociado, Lic. y Mag. en Lingüística (UNMSM), y coautor del libro El método científico.

Hora: 8.00-9.30 p.m.: “Diseño inteligente y evolución” con Luis Arbaiza, biólogo (UNMSM) y autor del libro Thecnetos: Los últimos días del Universo.

Viernes 23 de setiembre
Hora: 6.30-8.00 p.m.: “Una pseudociencia antigua: la astrología” con M.A. Paz y Miño Conde, Director de Humanistas Racionalistas del Perú y de la Revista Critico-Racionalista Neo – Skepsis.

Hora: 8.00-9.30 p.m.: “Creyentes y no creyentes en los seres y las naves extraterrestres” con Leonardo Ledesma Unzueta, abogado (Pontificia Universidad Católica del Perú) y autor de artículos en diversas revistas locales.

Viernes 30 de setiembre
Hora: 6.30-8.00 p.m.: “¿Es el psicoanálisis una ciencia?” con César Sparrow Leiva, psicólogo (UNMSM) y autor de artículos en diversas revistas de su especialidad.

Hora: 8.00-9.30 p.m.: “Terapias alternativas en medicina” con Humberto Vásquez Cubas, médico infectólogo (UNMSM) en ESSALUD (Seguro Social de Salud del Perú).

Organiza:
Unidad de Posgrado de la Facultad de Educación, Edificio Administrativo, Av. Amezaga s/n, altura de la cuadra 54 de Av. Colonial, Lima. Tel. 4513045.

INGRESO LIBRE -CERTIFICADOS GRATUITOS

Auspician:
Humanistas Racionalistas del Perú (HURA-PERU): http://humanarazonperu.blogspot.com/
Asociación Peruana de Historia de la Ciencia (ASPHC): http://sociedadperuanadehistoriadelaciencia.blogspot.com/

EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION PERUANA DE ATEOS (APERAT) EN AREQUIPA (viernes 22 y sabado 23 de abril)

2011-04-22T16:56:00.000-07:00

-EL DÍA DE HOY VIERNES 22 (8.30 AM-3.30 PM) EL PRESIDENTE DE LA APERAT ESTUVO EN EL PROGRAMA "LA UNIVERSIDAD DEL AIRE", SECCIÓN "EL MUNDO DE LA CIENCIA", ESPECIAL "7 HORAS EN EL DRAMA DE LA PASIÓN" EN RADIO TRÉBOL AM 1290 CON EL DR. SALVADOR MÚÑOZ.

-EL DÍA SÁBADO 23 (7.30-8.30 AM) SERÁ ENTREVISTADO POR WALTER CASTILLO EN RADIO LIBERTAD AM 1310.

Y SE REUNIRÁ CON LOS LIBREPESADORES, AGNÓSTICOS Y ATEOS AREQUIPEÑOS (4.45-6.15 PM) PARA HABLAR SOBRE "EL ATEÍSMO CIENTÍFICO" EN EL DEPT. 331-D DEL EDIFICIO HÉROES ANÓNIMOS, CRUCE DE AVS. PAUCARPATA E INDEPENDENCIA.

NOTICIAS HUMANISTAS Y RACIONALISTAS DEL PERÚ (febrero-diciembre, 2010)

2011-03-21T14:11:00.000-07:00

Actividades públicas de la Asociación Peruana de Ateos (APERAT)

-El día miércoles 17 de febrero en el Club Huánuco en la ciudad de Lima, capital del Perú, se iniciaron las actividades públicas de la APERAT con la presentación de la Campaña por la Excomunión masiva a cargo del secretario tesorero de la institución, el contador Rafael Ocaña y la charla “Creyentes y no creyentes en el Perú” hecha por el presidente, el filósofo Manuel A. Paz y Miño. La solicitud de excomunión con 52 firmas fue presentada y aceptada posteriormente por el Consejo Episcopal Peruano de la Iglesia Católica mas fue rechazada en el Arzobispado de Lima que pedía que los firmantes tuvieran un representante. Recordemos que la APERAT fue fundada democráticamente en agosto del 2009 con miembros humanistas seculares y ateos.

-Entre marzo y abril se llevó a cabo video-forums en el Centro Cultural “Búho Rojo” del distrito de Pueblo Libre con diversos documentales ("Charles Darwin: El origen de las especies", "El dios que no estuvo allí") y películas ("Creación", "La vida de Brian", "Nuestros padres").

-Desde abril del 2010 el Canal de la APERAT: http://www.youtube.com/ateosperuanos ya contiene los siguientes videos: Presentación de la APERAT, y entrevistas a los filósofos Jesús Mosterín y M. A. Paz y Miño, el biólogo Luis Arbaiza, el psiquiatra Mariano Querol, y el cineasta Armando Robles Godoy, todos peruanos excepto el primero que es de España, por supuesto. El Canal de la APERAT está a cargo de su comisión de videos conformada por Adrián Núñez, Augusto Rebagliati, Patty Maue y el mismo M. A. Paz y Miño.

Mosterín

Arbaiza

Querol

Robles

-Los jueves del mes de julio APERAT presentó, en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), un ciclo de 4 documentales con Richard Dawkins (“¿Por qué estamos aquí?”, “La Raíz de todo mal (I): La Ilusión de Dios”, “La Raíz de todo mal (II): El Virus de la Fe”, “Dios en el cerebro”).

-También hubo debates en la Facultad de Física de la UNMSM, como el de “El hombre: ¿Creación divina o evolución natural?”(25 de agosto) con Luis Arbaiza, biólogo genetista, y Alfonso Núñez, teólogo evangélico, y “¿Es la Biblia la palabra de Dios?” (2 de setiembre) sólo con el físico ateo Luis Del Castillo pues el oponente creyente se excusó un día antes de la fecha programada. No se llevó a cabo el debate “¿Existe Dios?” (8 de septiembre) con el filósofo ateo Manuel A. Paz y Miño y el abogado católico Jorge Chávez Feijoo porque las autoridades de la Facultad de Física programaron a posteriori otra actividad para la misma fecha.

-Manuel Abraham Paz y Miño, presidente de la APERAT, dio 2 conferencias en el interior del país: "La gran idea del hombre: Dios" (20 de noviembre) en la Escuela Superior de Oratoria y Liderazgo en la provincia de Huacho, Departamento de Lima, y “¿Existe Dios?” (11 de diciembre) en el Auditorio de Humanidades de la Universidad Nacional de Trujillo en la ciudad del mismo nombre en la costa norte del Perú. Asimismo José Maúrtua, filósofo y autor del libro Ensayos ateos habló sobre "El Concordato Perú-Vaticano" (18 de diciembre) en el Auditorio del “Búho Rojo”.

-El 22 de octubre la APERAT publicó un pronunciamiento en protesta a la ley promulgada días anteriores que declaraba al Señor de los Milagros como Patrono de la Espiritualidad Religiosa Católica del Perú, y la resolución del 19 de agosto del Ministerio de Educación para que se cante en todas las instituciones de educación básica regular y educación la sexta estrofa del Himno Nacional, que termina diciendo "renovemos el gran juramento que rendimos al Dios de Jacob".

-El 6 de diciembre la APERAT publicó su segundo pronunciamiento objetando la ley de libertad e igualdad religiosa aprobada por el Congreso de la República del Perú, que abría las puertas para que otras fes pudieran recibir subvenciones estatales así como exoneraciones tributarias similares a las que goza la Iglesia Católica, además de poder implementarse cursos de religión no católica en las escuelas públicas además de capellanes no católicos en las fuerzas armadas y policiales. La postura de la APERAT está a favor de un Estado verdaderamente laico o secular, es decir, separado de la Iglesia, que no privilegie o subvencione a ningún credo. Además se plantea en el pronunciamiento que por qué no el Estado no exonera también a las instituciones artísticas y culturales.

“Poltergeists” en casa del Distrito del Rímac en Lima

En el mes de julio los medios de comunicación peruanos daban la noticia de una casa supuestamente encantada donde vive la familia Barnechea Ortiz y donde las cosas en su interior eran arrojadas—focos, vasos, relojes, cuchillos, televisores, etc. e incluso hubo cinco amagos de incendio. La casa está en la calle Libertad nro. 430-1 en el Distrito del Rímac. Todo eso empezó, según la familia, después de iniciarse algunos trabajos de refacción de su vivienda. Hasta ahí fueron un cura católico para bendecir la casa, autodenominados videntes como el famoso Hayimi y autollamados investigadores de lo paranormal, como el parapsicólogo Félix Rivera que rezó para que se vayan los supuestos fantasmas—¡que habrían sido hasta tres! El público escéptico comentó que quizá la noticia era un psico-social muy bien montado para distraer a la ciudadanía de los casos de corrupción en el gobierno.

ACTIVIDADES RACIONALISTAS (NOV.-DIC., 2010)

2011-01-17T14:01:00.000-08:00

Conferencia: "La gran idea del hombre: Dios"

Ponente: Manuel Abraham Paz y Miño, Presidente de la APERAT
Día: Sábado 20 de noviembre. Hora: 7 pm.
Lugar: Escuela Superior de Oratoria y Liderazgo, Av. Grau Nº 538 - Huacho

Conferencia: “¿Existe Dios?”

Ponente: Manuel Abraham Paz y Miño, Presidente de la APERAT

Día: Sábado 11 de diciembre. Hora: 11 am

Lugar: Auditorio de Humanidades de la Universidad Nacional de Trujillo

Conferencia: “El Concordato Perú-Vaticano”

Ponente: José Maúrtua, filósofo, docente de la Universidad de Ciencias y Humanidades, y autor del libro Ensayos ateos.

Día: Sábado 18 de diciembre. Hora: 3 pm.

Lugar: Auditorio del “Búho Rojo”

ACTIVIDADES RACIONALISTAS (AG.-SEPT., 2010)

2010-09-02T09:23:00.000-07:00

DEBATES

Tema: El hombre: ¿Creación divina o evolución natural?
Día: Miércoles 25 de Agosto, 7:00 pm
Participantes: Luis Arbaiza (biólogo genetista) y Alfonso Núñez (teólogo evangélico).

Tema: ¿Es la Biblia la palabra de Dios?
Día: Jueves 2 de Setiembre, 6 p.m.
Participante: Luis Del Castillo (físico).

Tema: ¿Existe Dios?
Día: Miércoles 8 de Septiembre, 7:00 pm
Participantes: Manuel A. Paz y Miño (filósofo) y Jorge Chávez Feijoo (abogado).

Lugar: Auditorio de la Facultad de Fisica, UNMSM, Ciudad Universitaria, Av. Venezuela s/n, Lima.
Organiza: Centro Federado de Física.
Auspicia: Asociación Peruana de Ateos (APERAT)

ACTIVIDADES RACIONALISTAS (JULIO, 2010)

2010-06-16T09:06:00.000-07:00

VIDEO-FOROS CON DOCUMENTALES CON RICHARD DAWKINS

Etólogo, zoólogo, teórico evolutivo y escritor de divulgación científica de la Universidad de Oxford. Autor de los libros: El gen egoísta, El relojero ciego, El espejismo de Dios y Evolución. El mayor espectáculo sobre la Tierra.

¿Por qué estamos aquí?

(Discovery Science, Inglaterra)

El profesor Richard Dawkins lleva la selección natural a otro nivel y ve en ella las raíces de la vida, el amor y la finalidad humana.
Jueves 1o. de julio, 8 p.m.

La Raíz de todo mal (I): La Ilusión de Dios

(Canal 4, Inglaterra)

Sobre las creencias no probadas que son tratadas como hechos por muchas religiones y los extremos a los que algunos seguidores las han llevado.

Jueves 8 de julio, 8 p.m.

La Raíz de todo mal (II): El Virus de la Fe

(Canal 4, Inglaterra)

Dawkins opina que el marco moral de las religiones está deformado, y argumenta en contra del adoctrinamiento religioso de los niños.

Jueves 15 de julio, 8 p.m.

Dios en el cerebro

(BBC, Inglaterra)

¿Tenemos un cerebro diseñado para creer en Dios? ¿Podemos estimular el cerebro para experimentar lo divino? ¿Tienen los ateos un cerebro diferente?

Jueves 22 de julio, 8 p.m.

Local: Auditorio Principal de la Facultad de Letras, UNMSM, Ciudad Universitaria, Av. Venezuela, s/n, Lima

Co-organizan: Departamento de Filosofía, UNMSM

Asociación Peruana de Ateos: ateosperuanos.org

ENTRADA LIBRE

ACTIVIDADES RACIONALISTAS (MARZO-ABRIL, 2010)

2010-06-16T09:03:00.000-07:00

Video fórum: "Charles Darwin: El origen de las especies"

Expositor: Prof. Carlos Alvarado de Pierola.

Fecha: Miercoles 3 de Marzo a las 07 30 (hora exacta)

Dirección: Asociación Búho Rojo, Jr. Callao 181. Pueblo Libre (A una cuadra del cruce de Sucre con La Mar).

Video fórum: "Ágora"

Expositora: Prof. Carmen Zavala.
Fecha: Miércoles 10 de Marzo a las 07 30 (hora exacta)
Dirección: Asociación Búho Rojo, Jr. Callao 181. Pueblo Libre (A una cuadra del cruce de Sucre con La Mar).

VIDEOFORO: "Creación"

Filme basado en la vida de Charles Darwin, autor de unos de los libros más polémicos de la historia: "El origen de las especies", y de la idea más explosiva en la historia de la humanidad. En esta película, Darwin se encuentra dividido entre el amor que siente por su mujer, profundamente religiosa, y su creencia en un mundo donde no hay lugar para Dios, es decir, entre fe y la razón.

Día y hora: Miércoles 17 de marzo, hora 7.30 p.m. (hora exacta)

Local: Jr. Callao 181 (cerca de cruce de Avs. La Mar con Sucre), Pueblo Libre

Organiza: Asociación Peruana de Ateos: www.ateosperuanos.org

Auspicia: Asociación Cultural “Búho Rojo”

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO: La vida de Brian

Filme del grupo de comedia inglés Monty Python que trata de la historia de un niño que nace el mismo día que Jesucristo, el Mesías, y es varias veces confundido con él

Día y hora: Miércoles 24 de marzo, hora 7.30 p.m.

Local: Asociación Cultural “Búho Rojo”, Jr. Callao 181 (cerca de cruce de Avs. La Mar con Sucre), Pueblo Libre

Organiza: Asociación Peruana de Ateos: www.ateosperuanos.org

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO: NUESTROS PADRES (Secretos de confesión)

Sinopsis del filme: Un escándalo de pedofilia salpica la Diócesis Católica de Boston (EE.UU.) con el caso de Angelo DeFranco, una víctima de abusos sexuales por parte del padre John Geoghan. Defendidos por el abogado Mitchell Garabedian, aparecen más casos de jóvenes que cometieron el error de denunciar los abusos que sufrieron al Cardenal Bernard Law quien ocultó los delitos a las autoridades.

Día y hora: Miércoles 31 de marzo, hora 7.30 p.m.

Local: Asociación Cultural “Búho Rojo”, Jr. Callao 181 (cerca de cruce de Avs. La Mar con Sucre), Pueblo Libre

Organiza: Asociación Peruana de Ateos: ateosperuanos. org

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO: EL DIOS QUE NO ESTUVO ALLÍ (QUE NO EXISTIÓ)

Documental escrito y dirigido por Brian Flemming que cuestiona a los fundamentalistas cristianos (que creen en la interpretación literal de la Biblia, una Creación de 7 días, la eliminación de los homosexuales, y que la Segunda Venida de Cristo ocurrirá pronto), y apoya la teoría de que el Jesús histórico no existió.

Día y hora: Miércoles 7 de abril hora 8 p.m.

Local: Asociación Cultural “Búho Rojo”, Jr. Callao 181 (cerca de cruce de Avs. La Mar con Sucre), Pueblo Libre

Organiza: Asociación Peruana de Ateos: ateosperuanos.org

ENTRADA LIBRE

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA LEY DE LIBERTAD E IGUALDAD RELIGIOSA

2009-07-06T18:47:00.000-07:00

En relación al proyecto de ley de libertad e igualdad religiosa aprobado por la Comisión de Constitución del Parlamento del Congreso del Perú, las personas abajo firmantes declaramos lo siguiente:
1º. Estamos a favor de una plena libertad religiosa y de conciencia. Es decir, toda persona tiene derecho a tener o no creencias sobrenaturales –que incluyen fe en lo divino y una vida después de la muerte-- y practicar o no ritos y costumbres relativas a esas creencias las cuales son personales y no deben ser impuestas a los demás.
2º. Estamos a favor de una plena igualdad religiosa. Esto es, todas las religiones organizadas deben ser consideradas y tratadas por igual por el Estado, cualquier beneficio legal, económico y tributario en beneficio de una sola religión discrimina a las demás.
3º Estamos a favor de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, sin importar si son creyentes o no en alguna religión. Por esta razón el Estado debe abstenerse de favorecer a alguna religión o convicción no religiosa, manteniendo una neutralidad estricta en este sentido.
4º. Pensamos que para evitar cualquier injerencia de alguna religión sobre el Estado y la discriminación o el favoritismo en favor de una o más confesiones religiosas por parte del Estado, éste deberá ser laico o aconfesional, es decir deberá estar separado de toda religión. Por lo tanto, un Estado así: a) no deberá proporcionar a religión organizada alguna ningún dinero del erario público producto de la recaudación de los tributos de todos los ciudadanos, creyentes en alguna religión o no creyentes en ninguna; b) no deberá enseñar en las escuelas públicas doctrinas religiosas, para eso existen templos y colegios particulares confesionales idóneos para ello; y c) no deberá promover leyes y políticas sobre salud en general y salud reproductiva en particular basadas en creencias religiosas.
5º. No obstante, si el Estado peruano permitiese múltiples exoneraciones tributarias en favor de las religiones no católicas organizadas en favor de la igualdad religiosa, debería hacer lo mismo en beneficio de las organizaciones culturales, artísticas, humanísticas y científicas. ¿No es acaso tarea del Estado la promoción de la cultura, el arte, las humanidades y la ciencia? ¿Merecen éstas un trato inferior al que reciben las religiones?
-Adrián Núñez Ferdmann, D.N.I. 09873599
-Alfonso Vargas Saitua, D.N.I. 07884363
-Anddy Joel Landacay Hernández, D.N.I. 40589256
-Angel Moyano Vásquez D.N.I. 08702520
-Arturo Zegarra Zevallos, D.N.I. 10381656
-Aurelio Miní Sánchez, D.N.I. 08183306
-Carlos Alvarado de Piérola, D.N.I. 06013609
-Carlos Becerra Mendoza, D.N.I.10418557
-Antonio Catpo, California Driver License B7724772
-Carlos Ignacio Coronado Seminario, D.N.I. 06496532H
-Carlos Pavel Bolaños Veliz, D.N.I. 10385910
-Christian De Riglos, D.N.I. 45155142
-Clorinda Ivonne Tejada Chauca, D.N.I. 06606655
-David Vega Donayre , D.N.I. 40353467
-Emilia Victoria Solano Herrera, D.N.I. 06436311
-Enrique Alvarez Vita, D.N.I. 06300386
-Enrique Luis Russe Corrotea, D.N.I. 25770416
-Ernesto Javier Bustos Figueroa, D.N.I. 07758944
-Erwin Nieto Camacho D.N.I. 46502251
-Héctor Guillén Tamayo, D.N.I. 29250771
-Humberto Vásquez Cubas D.N.I. 0680876
-Iván Gabriel González Figueroa, D.N.I. 40598772
-Johnny Octavio Obando Morán, D.N.I.25473408
-Jorge Grados D.N.I. 08732059
-Jorge Leopoldo Tena Malaver, D.N.I.41461640
-José Manuel Campero Lara, D.N.I. 06257779
-José Enrique Escardó Steck, D.N.I. 09335824
-José Gabriel Maúrtua Alva, D.N.I. 08871949
-John Gorbalán Benites, D.N.I. 10205611
-José Antonio Marcelo Mautino, D.N.I. 10793614
-José Javier Castro Yuta, D.N.I. 07962688
-José Manuel Torero Cifuentes, D.N.I. 41798133
-José Eusebio Romero Sauri, D.N.I. 42261505
-Luis Alonso Norabuena Mascaraqui, D.N.I.: 44890485
-Luis Arbaiza Escalante, D.N.I. 25756705
-Luisa María Yufra, D.N.I. 29654659
-Manuel Abelardo Zúñiga Luey, D.N.I.10307463
-Manuel Abraham Paz y Miño Conde, D.N.I. 07601438
-Marcia Morales Montesinos, D.N.I. 42273579
-Mónica Cépeda Herrera D.N.I. 10586954
-Pablo Córdova Martínez, D.N.I. 09357470
-Rafael Arturo Ocaña Lorenzo, D.N.I. 09619512
-Robinson Rubén Santa Cruz Atahualpa, D.N.I. 42063891
-Rolando Rodríguez Carnero, D.N.I. 10511096
-Víctor Alejandro Chigne Trelles, D.N.I. 07470418
-Víctor Edmundo Chumpitazi Iriarte, D.N.I. 06890075
-William Montgomery Urday D.N.I. 06008744

(Se reciben más adhesiones en la sección "comentarios" de abajo o al correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com)

Video-foro de Mayo: Historia de la Inquisición

2009-05-06T06:40:00.000-07:00

Viernes 8

Grandes Enigmas de la Historia:

La Inquisición - duración: 1:30

Viernes 15

Archivos Secretos de la Inquisición:

1. Extirpar a los herejes (Cátaros) - dur.: 0:47

2. Lágrimas de España - 0:49

Viernes 22

Archivos Secretos de la Inquisición:

3. Guerra contra las Ideas - dur.: 0:47

4. Fin de la Inquisición - dur.: 0:47

Viernes 29- Los Fantasmas de Goya (2006). Film de Milos Forman - dur.: 1:17

Actúan: Natalie Portman, Javier Bardem, Stellan Skarsgård, Randy Quaid

Hora: 7.30 pm

ENTRADA LIBRE

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

VIDEO-FOROS DE MARZO: AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMIA

2009-03-06T06:17:00.000-08:00

Viernes 6:
-La Herencia del Hubble (Odisea): 45 min.
-Ultima Frontera del Hubble (NatGeo) : 48 min.

Viernes 13
-El Ojo del Hubble (BBC): 29 min.
-Temas astronómicos: 1 h: 1. La Vía Láctea. 2. Telescopios. 3. Medida del Universo.
4. Radiaciones. 5. Agujeros Negros. 6. Hacia el Infinito.

Viernes 20
-El SOL
-Proyecto VENUS

Viernes 27
-Asteroides
-Júpiter

Hora: 7:30 pm

ENTRADA LIBRE

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

Video-forum y Charla por el Bicentenario del Nacimiento de Darwin

2009-02-22T14:49:00.000-08:00

-Jueves 26, Hora: 7 p.m.:

La Evolución Humana (Video y fórum)

Darwin en el Perú (Charla de Carlos Alvarado de Piérola)

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

Massimo Polidoro: A Champion of Skepticism in Italy

2009-02-22T14:21:00.000-08:00

Massimo Polidoro (photo from his website)

The Skeptical Inquirer calls you a „professional skeptic“: How did you turn skepticism into a profession? (A few biographical remarks.)

I am not sure I would call myself a “professional skeptic”, thus meaning that I make my living by being skeptical. What I do is investigate mysterious happenings and then tell about what I discover. And that’s from my “telling” that I mainly earn my living. Through my books, articles, TV shows and lectures. So, maybe I should say that I am a professional storyteller… with a skeptical outlook.

Ok, but how did you start this odd career?

First of all I was very lucky. And secondly I took my childhood dreams very seriously. I must explain. I grew up as a kid with a strong fascination for all that was magical and mysterious. The first movie that I can remember playing a strong part in my imagination was “The Great Houdini” with Tony Curtis, which I saw around the age of five. When I saw that fantastic superhero, with all his magical techniques, his ability to escape from anything and his cavalier like qualities in fighting bogus mediums taking advantage of people in need, I fell in love. My first thought was: “I want to be like him”.

And so what did you do to be like Houdini?

Well, it is not like I was thinking each day how to become like him. I had my school, my passion for music, and The Beatles in particular, which led me when I was twelve to create an Italian Beatles fan club and publish a fanzine that had a circulation of over 100 subscribers (in the days when the Internet did not exist). So, with the little money I got from this I was able to foster my other great interests: magic and the paranormal. I bought books, mainly from the USA (I learned my English thanks to Beatles songs, rather then from my teachers), and read anything on the subject that I could put my eyes on. I also performed magic quite early at birthday parties and for friends. Luckily I got sidetracked.

Luckily?

Yes. Making a career as a magician is very hard, and if you don’t become a superstar like Copperfield or Sigfried & Roy (which is not that simple, as you can imagine), you could very well end up performing at weddings and restaurants for the rest of your life. Which can be great fun, don’t get me wrong, but wasn’t really what I was aiming for.

So you got sidetracked.

I was about 15 when I read a book by Italian science journalist Piero Angela titled “Journey into the world of the paranormal” and, for the first time, I was exposed to a skeptical point of view on parapsychology. The book was a thourough examination of parapsychology, which answered many questions that had been hanging in my mind. It revealed to me that America had a great thing called CSICOP, the Committee for the Investigation of Claims of the Paranormal (now CSI, Center for Skpetical Inquiry), founded by philosopher Paul Kurtz. Furthermore, it had a few chapters dealing with Uri Geller and other similar subjects, all discussed from the point of view of James “The Amazing” Randi, another co-founder of CSICOP. I had never heard of Randi and to read here, for the first time, about the adventures of this very clever and astute magician, that not only rivaled but surpassed in many ways those of Houdini, was a revelation for me.

In the sense that now you wanted to be like Randi?

Exactly! So I immediately subscribed to the Skeptical Inquirer, the magazine of CSICOP, and wrote both to Piero Angela and to Randi. To Angela I said that I would have loved to see the birth, in Italy, of a Committee like CSICOP that could investigate paranormal claims, and to Randi that I very much admired his worked and that hoped to meet him one day. To my great surprise both answered me. Angela, which is one of the most popular and respected TV personalities in Italy, told me that he too wanted to create such a Committee, but that there were very few people in Italy interested in helping, so he was putting them all together and asked me to join. Can you imagine how excited I was? And then the ice on the cake: Randi wrote that he would come to Italy in order to help is friend Piero Angela start the Italian Committee and that he would gladly meet me. I was on top of the world. And it was only the beginning.

What happened next?

Well, to make a long story short, we all met in Italy, and this was in October of 1988. Piero invited me and Randi to Rome, where he lived. Thus I had a wonderful chance to bombard Randi with the million questions I had in my mind about Houdini (on which he was an authority), on magic, on the paranormal and so on. I even got to play as his hidden accomplice during a TV show. To me this was more than I could ask for, but after a couple of days, during a dinner at Piero’s house, with all his family, they dropped the bomb. Piero had discussed this before with Randi and was eager to make a proposal to me: was I interested in going to study with Randi in America, sponsored by him, in order to learn how to be an investigator of mysteries and then come back to Italy and run the Italian Committee? You can easily guess my answer!

So that’s how it all started. And then, when you returned to Italy you started CICAP, the Italian Committee for the Investigation of Claims of the Paranormal and, at the same time, studied Psychology at the University of Padua.

Yes, I felt I needed a formal education and Psychology looked to me as the best answer to my thirst of understanding. Because I feel that I have always been driven by a sincere need to understand, rather than simply debunk or dismiss incredible claims. I like to approach a claim with an open mind, as much as this is possible; try to see things from the point of view of the claimant and try to understand what is really happening there, if the person is deluding him or herself or if there’s really something that deserves further analysis. The most satisfying experience for me, at the end of an investigation, is not just to find a solution to a mystery but to understand the mechanisms by which one or more persons were lead, in good faith, to see the extraordinary in something that, maybe, turned out to be quite ordinary.

How do you avoid, both in public and in private, that people perceive you as an odd eccentric, who may be somehow interesting and fun but who isn’t taken seriously?

I am not one that constantly talks about his interests and passions, and I certainly don’t get into quarrels with people I meet that strongly believe in the unbelievable. I respect all positions, and if asked I express mine, without trying to convince everybody that I am right. Furthermore, many of my friends don’t even know about my work as an investigator of mysteries, until they see me on TV or read about me in some magazine. To most I am mainly a writer and a journalist.

Do you regard yourself as some kind of modern Houdini, who is known to have enjoyed debunking mediums, clairvoyants and charlatans of all kind?

No. As much as I love Houdini, and I have written two books about him and keep on studying his fascinating figure, I don’t seek to be recognized as a modern version of himself. In his own time, probably, his aggressive approach was what was needed to fight Spiritualist frauds, taking advantage of the huge demand for reassurance of an afterlife after the bereavement brought on by World War I. I prefer a different approach. I don’t engage in fist fights with charlatans. I try to be as friendly and open to those who claim psychic powers as I can. Most of the time, these people are sincere and truly believe in what they do, they truly think they can bring some help or consolation to others. Of course, if I see there’s even a hint of fraud in their practices I go ahead and publicly reveal what I found. In some cases, like that of a cruel fraud by a philippino healer, we even brought in the police to pursue the matter.

Why is all this still necessary? Why do people still believe in the supernatural, despite all the debunking and despite all the scientific education we have in our time?

I don’t think that people will ever stop believing in the supernatural or avoid falling into the traps of superstition. I fear that these traits belong to the human nature. However, I think that the role of people like you and me can be very important. As the Chinese used to say: “it is better to light a candle, than to curse darkness”. And with all our work, our investigations and debunking of frauds, we actually help keep the light of reason alive. So that any wayfarer, lost in the dark forest of the irrational, can see it and use it as a guide to get free and leave the darkness of ignorance behind. If he or she wants, of course. You can lead a horse to water, but you can’t make it drink. Today, it is true that the Internet can spread all kinds of poisonous ideas everywhere, but it is also true that our voice can be a lot easier to find than it has ever been possible. So maybe we should learn from our opposition and make a better and more effective use of this wonderful and powerful instrument.

In Germany, right now the second season of „The next Uri Geller“ suffers from a massive drop in ratings. Do you regard this as a good sign?

I think that it probably depends from the fact that second seasons of reality shows always see droppings in ratings. The novelty is lost on the viewers and fewer are interested in repeating the experience. If tomorrow there’s a new paranormal show, with something really exciting on it (maybe naked bodies and explosions!), it will very likely be another hit.

What is the current state, in 2009, of the eternal battle between skeptics and obscurantists? Do the skeptics gain some ground? What is the direction of public opinion in this case, that is, the development of society in this regard?

It seems to me that beliefs go in cycles. In the 1970’s there was the explosion of the paranormal: Uri Geller, Von Daniken’s Chariots of the Gods, the Age of Aquarius, biorhythms, the Bermuda Triangle, talking with plants… Then the 80’s saw a dropping of interest in the subject for many reasons. One was certainly the establishment of organized skepticism with CSICOP, and the subsequent debunking of many self claimed psychics and the discovery that many ideas, like biorhythms, simply didn’t work. Then in the 90’s there was a resurgence of beliefs in the occult, starting with New Age ideas and culminating with the magical notion that something major would happen on the year 2000. Well, nothing magical happened in the year 2000, while something terrible (foreseen by no one) took place in 2001. New Age is now old stuff, as are many beliefs linked to it, like channeling or crystal healing. So, it seems to go in decades: sometimes irrationality is high and the next decade is low. As much as we feel that irrationality never goes away, today we are probably around the end of a “low period”, and I am afraid that the new high cycle is currently building up and will probably explode around the fatidical 2012, that again some see as a turning point. We’ll see.

How should skeptics react to the TV appearances of Geller & Co.? In other words: When and how should skeptics react? And in which cases/under which circumstances would it be better to simply ignore such frenzies in the media?

In Italy, with CICAP, when we were in the early stages and relatively unknown, we immediately reacted to every TV show that promoted the paranormal with no skeptical point of view present. Letters to TV station and to newspapers (there were no emails then) were helpful. They brought us attention and put the authors of such programs on guard. For they soon started to invite us as well and, today, we can say that, most of the time, when there is a TV show on the occult, or some journalist has to write about the paranormal, they contact us in order to have one of our members participate or to report our position. But this was a result brought about by creating strong links with the media, by becoming friends with many journalists, and not attacking them as irresponsible fools. Usually, an author of a program is not out to con the viewers and foster superstition. They just want to make an attractive show, gather as much viewers as possible, and thus have high ratings and consequently more publicity, that is to say more money. This is the final goal of commercial television: money. If skeptics find a way to appear as attractive, witty and interesting as psychics and astrologers they certainly get their share of TV exposure. But if all you can do is preach and condemn, then don’t be surprised if you are ignored.

In Italy belief in miracles is still wide-spread. Don’t you make enemies in the „homeland“ of catholicism if you try to criticize figures like Padre Pio etc.?

Ours is certainly a singular situation. The fact is that Italy is the “home” of the Pope and, while this does not imply that Italians are more religious than people in other countries, as many polls show year after year, it certainly implies that the media gives enormous space and time to anything coming from the Vatican. As for our work, we notice that we are usually applauded by the Church when we investigate Astrology or the Occult in general, while we are criticized when the subject of our work is the Blood of St. Januarius or the Shroud of Turin. I have to admit, however, that this kind of criticism comes usually from some diehard fanatic or from a singular priest, never have we received an official reprimend from the high quarters. Another example of one the oldest strategies of the Church: ignoring criticism and just waiting for it to vanish. If they are still here after 2000 years it must mean that it works.

What was your most interesting case?

It’s hard to say. It could very well be my first case, that of a poltergeist phenomena that centered around a kid who was just six years younger than me. The media made a big thing out of this poltergeist story. Furniture would fall on the ground, windows would brake, lamps would explode… The house of this family in Milano looked like it had been through a earthquake. And in the end, when through a stratagem I found that it was just the kid who threw and broke things when no one was looking, I felt like Houdini for a moment. “Ah-ah, I got you, you are a fraud!” But immediately after, I learned that true life is not a cartoon and that things can be more complex then they seem. The kid was passing through some difficult times, he felt neglected by his parents who worked too much, and by accident had found that, when he broke a lamp, instead of being scolded he attracted a lot of attention. He kept doing it and the attention mounted. Soon the press was on it and the house was invaded by all kinds of people, including many psychics who just wanted to exploit the kid for their own self promotion. Basically, he had started the Frankenstein monster and did not know how to get out of it. That’s why I never publicly debunked the kid. Instead, I talked to him, tried to understand him, and the whole thing just deflated itself. It was quite an eye opening lesson for me.

(This interview was published originally as "Detektiv des Übersinnlichen" (Detective of the Supernatural) in the German Society for the Scientific Study of Parascience's journal Skeptiker 1/09, p. 30-33).

Video-forums y Charlas por el Bicentenario del Nacimiento de Darwin:

2009-02-18T13:43:00.000-08:00

Jueves 19. Hora: 7 p.m.:

El Origen del Hombre (Video, 1h. 33 min. Discovery)
Acerca de la "Eva" genética, la ancestral "madre primordial" del género humano.

¿Qué dijo realmente Darwin? (Charla de Carlos Alvarado de Piérola)

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

TWO NORWEGIAN CHAMPIONS OF SKEPTICISM:

2009-02-06T10:02:00.000-08:00

Asbjørn Dyrendal & Ole Eivind Siggerud

Interview by Manuel A. Paz y Miño
(Trondheim-Norway, Sept., 2008)

Dr. Asbjørn Dyrendal is Associate Professor of History of Religion at Norwegian University of Science & Technology (NTNU) in the city of Trondheim (Norway), author of two monographs, many articles and chapters of books (the next ones to be published in books on Satanism), and editor of the web page of the Norwegian group "Skepsis. Critical examination of the unexplained, the extraordinary and the marginal."

The group was founded in 1989--by several Norwegian journalists--and published in the 1990s (until 2001) a magazine with the same name". Also Skepsis has published 3 books Fyrster i Tåkeland (Rulers in the Fog Land), Konspiranoia (Conspiranoia), and Åpent sinn eller høl i huet? (Open mind or Hole in the Head? Dyrendal explains this title: “The last one is a pun on a Norwegian expression, a pun we used as a slogan for many years: ‘There's a difference between an open mind and a hole in the head.’ The English version reads something like this: ‘You should keep an open mind, but not so open your brain falls out.’").

1. Dr. Dyrendal, were you reared as a Lutheran? If so, how did you harmonize that with your skeptical views?

I grew up in the church, became an atheist and left the church in my teens, and have been a member of the Norwegian Humanist association (Human-Etisk Forbund) since then. Obviously, I am somewhat shaped by a cultural background in a Lutheran country, and for my own part,
that means I find it difficult to reconcile religion and skepticism. Many of our members, however, do not, and I have no particular problem with that.

Norwegian skeptics come from many kinds of background, and that is made easier by the fact that we are not an organization which focuses on criticism of religion generally. We deal as much as we can with empirical claims and leave more abstract questions to the side. The Humanist and Heathen associations (of which several of us are also members) can deal with that debate, and may then meet members from the several religions in a different debate.

2. How did you know the Skeptical movement?

I was just finished with my Master's thesis when I became academically interested in a subject that Norwegian skeptic's had been dealing with ("the Satanism scare"), met up with and discussed that and other subjects with the editors and writers. We saw eye to eye on most things, and shared the same ideals.

3. How would you describe the Skepticism in Norway in the present?

With the rise of the Internet, everything once marginal and difficult to access has become available at a moments notice. This means that conspiracy theories, "alternative history", all things pseudoscientific, claims of the miraculous and other kinds of fraud skeptic's have been fighting or writing about for years has become better known.

One part of that equation is that large parts of what we have been arguing against has moved from the margin to become an "alternative mainstream." Another part of it is that as the alternative moves into the mainstream, more people not only become aware and critical; they
also take it serious as something to criticize. So a self-aware skepticism is becoming more mainstream in parallel with the growth of the alternative.

However, most of this skepticism is as disorganized and individual-cum-network based as the alternative is. If we look at the organizational landscape, the picture is more or less the same as it was when I joined Skepsis some 15 years ago. We still have around 700 members, I think, and we still depend on a very small number of unpaid activists to keep the organization going. However, if we dropped out of the picture, there would be skeptical bloggers, web pages, boards and other concerned academics who I believe would fill many of the positions we now hold. 15 years ago, that was less likely.

4. What are the main paranormal themes of interest for Norwegians?

To Norwegian skeptics, or to the Norwegian population? Both are fairly secular, but if we start with the latter, I think something involving religious healing of disease would be at the top. Most would never depend on that alone, but they are curious and open minded about it. Another concern at the top is a relative newcomer: psychics. Mass media have fanned the flame of popular belief in psychics, engendering both more skepticism and more strongly held belief. And probably much more of the latter. There is now a large cottage industry of self-declared psychics--who are, however, often combining their work with "healing" as such are wont to. Otherwise, much fewer could make a living from it.

Norwegian skeptics are perhaps not as focused on the old paranormalisms as we used to. We are, for instance, interested in unproven "medical" treatments and diagnoses, both from the inside of medicine and from the alternative movement. I would say that counts as a concern. We are also somewhat concerned about how "psychics" are becoming more legitimate, but so far that has not been a major issue.
Conspiracy theories is another topic of interest, although it may be overreaching to call it a concern. They may have a cultural impact factor to be concerned with, but so far seem to harm none but their proponents. As an American commentator noted, they seem to raise a few eyebrows, but make few clench their fists.

5. What are the most important challenges for Norwegian Skeptics?

If by that you mean which topics we focus on for the most part, it would be alternative treatments and diagnoses. Daily, it would be coming up with quick corrections of false claims on "our" issues in the media, and getting heard doing it. More strategically, it would be involving more people as active. The challenge here is tough, because we need people with high qualifications. We (or the situation) ever raise the bar on how much you need to know on a given topic, and on the ability to communicate that knowledge out to people.

6. What has been the answer from public to your work?

Some people like us, others hate us. Many don't know we exist. But those who are interested in information about such topics generally know who we are, and may listen to what we say. We sell out our books, our web pages get read, and we are fairly well respected in the relevant communities, both academic and media.

7. What about the response from your students?

Well, my students are a mixed bunch. Some like and some dislike my take on these subjects. Since I teach History of Religions, many of them come with an existential interest in the subject and vague belief in many paranormal and alternative theories. Many show a mixture of skepticism and belief. They are there to learn, and generally we manage to teach them some of the reasons to be skeptical of unfounded claims.

I teach one course which deals with many of Norwegian skeptic's traditional subjects (apocalyptic movements, conspiracy theories, cults, conspiracy culture, alternative medicine etc.), and the course is generally well received by the students. Again, they are confronted with their own preconceived notions about the matter and some take it less well than others, but generally, they seem satisfied and interested.

8. What about your own work?

I write a lot, mostly popular stuff. Some of my academic work deals with subjects related to skeptical inquiry into "claims of the paranormal", but most, I hope, is infused with a general ethos of skepticism. I do fairly little debunking in my academic papers, but I have done some of that as well. (My academic work centers on western religion in the 20th and 21st Century, especially Christian Fundamentalism, Satanism, apocalypticism and conspiracy culture).

9. What about the future of the Norwegian skepticism?

Hmm. My crystal ball is in the shop–it didn't seem to work properly–and my prophetic abilities have never impressed anyone. The immediate future includes marketing our brand new book on apocalyptic movements and apocalypticism through the ages. The next challenge, I believe, will be to get together a broader ensemble of academics to deal with the infusion of alternative treatments into mainstream in a responsible, balanced manner.

Further on, in "crystall ball"-time: We have existed for almost 20 years on a basis of "labor of love", but that can only go so far. My basic knowledge of social movement history says that unless we can recruit new activists to take things further, perhaps reorganize and find a better financial and organizational base for an organized skepticism, skepticism will be dependent on unorganized, but capable individuals dealing with their choice areas.

That may come in ten years time - or never. We'll cross that bridge when we get there. As long as we find the time, energy, and enough fun in what we do, we'll keep going.

Photo by Hilde Haugen

Ole Eivind Siggerud is both a chemistry student and the first President of the Students' Skeptics Society (SSS), founded in January (2008), at the Norwegian University of Science & Technology (NTNU). SSS organizes at NTNU biweekly activities including documentaries screenings and lectures with guest speakers, and also "Skeptical Pizza" gatherings in downtown where its members can get to know each other better."

1. Ole, were you reared as a Lutheran? If so, how did you harmonize that with your skeptical views?

To answer that question I feel I should give some background information on the current religious climate here in Norway, since it's quite different from a lot of other countries.

About 82% of the population belongs to the Church of Norway, which is the state church. Despite this, less than 50% believes in the existence of gods, and only about 3% attend church or religious meetings more than once a month.

I was brought up in the Church of Norway, and called myself a Christian. However I have never believed in miracles, or the virgin birth, or any Old Testament story, or Jesus' divinity or the Holy Spirit etc. In other words I was basically an atheist with a poor grasp of definitions, or what one can call a "cultural Christian".

Since this is perfectly normal within the Church of Norway, I didn't really question my reasoning before I went to High School. When I started to question my beliefs, I quickly realized I was an atheist.

2. How did you know the Skeptical movement?

I've always been very interested in science, and after my older sister introduced me to The X-Files I became interested in all sorts of paranormal stuff as well. I never really believed in any of it, but I found the topics fascinating. Many years later I started watching "documentaries" promoting conspiracy theories and other pseudoscience as a fun exercise in critical
thinking.

It was when googling for conspiracy theories, back in 2005, that I stumbled upon The Skeptics' Guide to the Universe. Before this I didn't know there was an organized skeptical movement. I was instantly hooked, and soon subscribed to a long list of podcasts and blogs.

3. What has been the College's public’s answer to your work?

The Students' Skeptics Society's first event was held in February 2008, and we now have 57 members. The feedback we've gotten has been very positive so far, we have yet to receive any negative comments. We've even received funding from the student services organization here in town. So the public's response has really exceeded all our expectations.

4. What about the future of skepticism in the NTNU?

We'll keep on hosting lectures and screen documentaries, and try to make the local skeptics community more sociable. We're having two great lectures this semester, and hopefully we'll have a lot more in the future. We'll probably start having regular "skeptics in the pub" events as well.

I'm also thinking of contacting student skeptic groups in other countries to exchange ideas and experiences.

Febrero 2009: Video-forums y Charlas por el Bicentenario del Nacimiento de Darwin:

2009-01-26T14:32:00.000-08:00

-Jueves 5. Hora: 8 p.m.:
Darwin y la teoría de la Evolución (Video, 52 min. ARTE France)

-Jueves 12. Hora: 7 p.m.:
Biografía de Darwin (Video, Biography Channel)

-Jueves 12. Hora: 8 p.m.:
Relevancia de la travesía del Beagle (Charla de José Maurtua)

Evolución y Creacionismo (Charla de Daniel Barona)

Evolucionismo hoy (Charla de Máximo Grillo)

-Jueves 19. Hora: 7 p.m.:

El Origen del Hombre (Video, 1h. 33 min. Discovery)

Acerca de la "Eva" genética, la ancestral "madre primordial" del género humano.

Hora: 8 p.m.:

¿Qué dijo realmente Darwin? (Charla de Carlos Alvarado de Piérola)

-Jueves 26, Hora: 7 p.m.:

La Evolución Humana (Video, 52 min.)

Hora: 8 p.m.:

Darwin en el Perú (Charla de Carlos Alvarado de Piérola)

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

SER ATEO NO ES SUFICIENTE

2009-01-26T14:23:00.000-08:00

Desde la Ilustración la religión fue herida de gravedad especialmente en Europa, aunque no de muerte, como lo evidencia el reavivamiento religioso en los EE.UU. y los países anteriomente socialistas favorecedores del ateísmo, la filosofía materialista y la ciencia. Con todo, alrededor del mundo además de las mayorías creyentes fideístas encontramos tanto a gente religiosa que puede ser crítica de su propia fe como no religiosa que puede ser deísta, agnóstica o atea.
El deísta ya dejó de creer en la religión convencional pero cree en algún ser supremo creador del mundo aunque no interventor en él. El agnóstico puede ser indiferente al problema de Dios o simplemente renuncia a todo pronunciamiento sea a favor o en contra y con el tiempo quizá puede volverse o creyente o ateo. El ateo está seguro que no hay ningún dios pero puede tener más de una actitud frente a la religión. Puede haber ateos silenciosos o declarados.

Ateos encubiertos
Si los ateos son silenciosamente cautos con respecto a su incredulidad la encubrirán puesto que no querrán hacerse problemas con el resto de sus familiares o amigos creyentes. Incluso asistirán a ritos religiosos por causas familiares, amicales o profesionales participando cuales creyentes para así evitar ser segregados o peor aún ser rechazados y ganarse problemas en un medio social predominantemente religioso. Aunque piensan que no hay ningún dios y son indiferentes con respecto de las creencias religiosas, pueden ir a la iglesia no sólo para socializar sino también para participar de ceremonias como el bautismo, el matrimonio o el entierro de alguien, perpetuando, con su asistencia a los mismos, la creencia y dependencia en lo sobrenatural no comprobado. El problema con los ateos pasivos y clandestinos es que ellos están en complicidad con la religión con su silencio y participación en los rituales religiosos que perpetúan la creencia y dependencia en seres invisibles sobrenaturales. Por supuesto, al mismo tiempo en esa clase de situación pueden mantener sus trabajos (u obtener mejores), amigos y seres queridos que son más o menos creyentes como la mayoría de peruanos lo son. Hay ateos que quieren estar en el medio, así que dicen que son "agnósticos". Temen las represalias de la iglesia o ser boicoteados en los medios de comunicación o perder sus seguidores políticos, clientes, lectores o público.
Este tipo de ateos encubiertos incluso pueden tener padres, parientes cercanos o cónyuges quienes son practicantes religiosos y de esa manera no quieren estar en conflicto con sus seres queridos. Pero los conflictos son inevitables en matrimonios con miembros con dos puntos de vista diferentes de la vida. Los niños serán educados finalmente según una ética atea o moral religiosa. Aunque los esposos con visiones distintas pueden llegar a algún trato acerca de tan importante asunto como es la educación de los niños, uno de ellos puede ceder. Si el ateo cede, su ateísmo está condenado a muerte y será reemplazado por alguna religión. Por supuesto el ideal de los no creyentes, y los creyentes, es que sus cónyuges sean de su misma opinión para evitarles conflictos a sus hijos. Así, es muy importante que existan grupos o asociaciones de no creyentes en los dioses o las religiones en los cuales tanto los varones como las jóvenes se conozcan y dado el caso se formen parejas.

Ateos declarados
Por otro lado, los ateos activos se declaran abiertamente no creyentes en ningún dios o religión. Sus parientes y amigos saben su posición muy bien –así como los que le piden su opinión sobre la fe o limosnas para alguna caridad cristiana--. Tales infieles de la religión son sinceros respecto a su increencia en Dios y en cualquier religión y pueden ser respetuosos de las religiones y los creyentes, es decir, no se burlan de ellos ni mucho menos los insultan. Pero también puede haber ateos activos muy ácidos en sus críticas de las creencias religiosas llegando al punto de la intolerancia.

Ateos de derecha y de izquierda
Políticamente hay tanto ateos izquierdistas como derechistas en el Perú –y claro creyentes en ambos lados. Los primeros pueden ser marxistas o anarquistas, y los segundos pueden ser liberales o ultraliberales (esto es, mercantilistas). Los marxistas, por supuesto, han perdido número, prestigio y credibilidad en el Perú principalmente a causa de la guerra sangrienta entre el grupo maoísta derrotado "Sendero Luminoso" y el Estado peruano vencedor entre las décadas de 1980 y 1990, y ciertamente también a causa de la claudicación ideológica de muchos de ellos por la caída del Muro de Berlín y el fracaso del marxismo realmente existente en los llamados países socialistas. Debido a la gran pérdida entre los jóvenes de seguidores marxistas, los anarquistas han tenido cierto reavivamiento en los años últimos especialmente a través de algunas bandas de rock, reediciones populares de sus pensadores clásicos incluyendo al peruano Manuel González Prada y, por supuesto, algunos periódicos de diversos grupos pequeños de anarquistas peruanos.
Por supuesto que también hay un repunte de los movimientos nacionalistas e indigenistas y de los grupos liberales.

No es suficiente ser sólo ateo
Por eso no basta ser o declararse sólo ateo, esto es, un no creyente en los dioses o las religiones. Un ateo per se no es necesariamente una persona ética o decente –aunque manifestarse como tal en sí ya es un acto sincero, valiente y heroico en medio de una sociedad supersticiosa y atrasada. Por todo el mundo se puede encontrar tanto ateos egoístas o hipócritas e incluso racistas como ateos fraternales o sinceros y hasta filantrópicos. Ciertamente los ateos no creen en ningún dios pero algunos de ellos, sin mayor base racional y científica, pueden no ofrecer argumentos filosóficos o peor, pueden ser seguidores de la astrología o de alguna otra pseudociencia e incluso de supersticiones y afirmaciones paranormales.
Así sería mucho mejor si los ateos fueran también convencidos y practicantes de valores como la honestidad y el coraje, conocedores y favorecedores del conocimiento científico, y así cuestionadores de las creencias sobrenaturales, paranormales y no comprobadas. Y sería excelente que se agruparan y hagan oír su voz, si no la mayoría de ellos a través de los medios de comunicación convencional, a través de Internet publicando páginas web y bitácoras o blogs de opinión. Felizmente en el Perú ya hay varios grupos activos de ateos, humanistas y racionalistas que, aunque pequeños, están en crecimiento. Y de seguro aparecerán más ya que conforme hay más grupos fundamentalistas paralelamente aparecen los grupos que los cuestionan.

Manuel Abraham Paz y Miño
Miembro fundador de
Humanistas Racionalistas del Perú (HURA-PERU)

Video-forums para el 2009

2008-12-11T09:04:00.000-08:00

Vida y obra de Charles Darwin

Vida y obra de Galileo Galilei

"Cosmos: Un viaje personal" con Carl Sagan

Speech by M. Paz y Mino at the Humanist House in Oslo (Sept. 1st., 2008)

2008-11-13T05:46:00.000-08:00

Dear Norwegian Fellow Humanists from the Human-Etisk Forbund,

It is both a pleasure and a honour for me to be here in the Humanismens Hus for a second time. The first one was in 2001 [because a meeting of the IHEU].
As a Humanist activist in Peru since 1994 I was able to found several Peruvian institutions including the Peruvian Journal of Applied Philosophy´s Publishing House Association (AERPFA), a member organization of the IHEU, the CIPSI-Peru or the Peruvian CSICOP, the Center for Inquiry-Peru, the Peruvian Non-Religious Humanist Movement, and the last and most important group, because of its goals, Rationalist Humanists in Peru (HURA-Peru).
So far our Applied Philosophy Publishing House has published 34 books including Spanish versions of 13 works by Finngeir Hiorth, one by Ronnie Johanson, one by Haftor Viestad [all of them from Norway] and 3 by Paul Kurtz (USA), and a paper by Kjartan Selnes [Norway] in our Humanist magazine Eupraxophia.
I left copies of some of our books in your library in 2001 and I am going to do the same today later including our latest publication, the Spanish edition of Paul Kurtz´s The Trascendental Temptation. A Criticism of Religion and the Paranormal.
The main goal of Peruvian Rationalist Humanists is to have as their members people who is born, or lives or has any relationship to Peru, and want to meet and understand the reality with reason and science as the fundamental basis, and trying to live with positive values, and therefore trying to be both the least irrational and as realistic as possible.
Since last June we are organizing video-forums with documentaries explaing the paranormal and religion with free attendance for the public. In the present month of September we are going to have 2 simultaneous video-forums in 2 different cultural centers belonging to friend institutions because so far we have not our own facilities for that.
Takk for meg!

Lic. Manuel A. Paz-y-Mino, Executive Director, HURA-Peru.

RATIONALIST HUMANISTS IN PERU (HURA-PERU)

2008-11-10T09:28:00.000-08:00

We are people who are born and live in, or have a relationship to Peru.

We interpret reality based on reason and science, effort ouselves to live with positive values, and trying to be the least as irrational and the most realistic as possible.

We organize public activities like video-forums and lectures with a free entrance specially for young students.

Also we offer to make secular or non-religious ceremonies (child's namings, confirmations, marriages, funerals) for non-believers.

E-mail: humanarazon_peru@yahoo.com

VIDEOFORO: GRANDES IDEAS DE LA FILOSOFÍA (II)

2008-10-28T05:57:00.000-07:00

-Viernes, 14 de Noviembre
-Viernes, 14 de Noviembre
Filosofía Clásica Griega

Introducción sobre los aportes de los antiguos filósofos presocráticos y los posteriores a ellos.

-Viernes, 21 de Noviembre
Filosofía Clásica Romana - Séneca

Trata de la vida y obra de este pensador estoico nacido en Corduba (4 a. e.c. - 65 d.e.c.), en la provincia romana de la Bética (hoy Córdoba, España).

-Viernes, 28 de Noviembre
Tomás de Aquino

Sobre la vida y obra de este filósofo cristiano medieval (c. 1225-1274) que supeditó a la fe la razón en su obra cumbre Suma Teológica.

-Viernes, 05 de Diciembre
Thomas Hobbes

-Viernes, 12 de Diciembre
Filosofía Analítica - Gotlob Frege

-Viernes, 19 de Diciembre
Filosofía Continental

Hora: 8 p.m.

Hora: 8 p.m.
Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com
Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

Marcha Mundial Atea en Lima-Perú

2008-10-27T03:57:00.000-07:00

Como en otras ciudades de Latinoamérica y España hubo una Marcha Mundial Atea en Lima el pasado sábado 28 de setiembre. Marcharon pacíficamente con una pequeña banderola y entregando volantes pidiendo la separación entre el Estado y la Iglesia. Según muestran las fotos fueron unas 11 personas las que marcharon por los alrededores del centro de la ciudad.

Entre nuestros conocidos estaba el Dr. Héctor Guillén, conocido luchador anti-sectario quien vino especialmente desde la sureña ciudad de Arequipa, y José Maúrtua, filósofo y autor del libro Postulados, crónicas y ensayos ateos.

La marcha estuvo organizada ene nuestro país por el Colectivo Ateo del Perú (Federacion Atea del Perú y Ateos en el Perú).

Enrique Álvarez Vita: Nuevo Director Ejecutivo de Humanistas Racionalistas del Perú (HURA-PERU)

2008-10-22T05:40:00.000-07:00

Enrique Álvarez Vita, activo divulgador de la razón y de la ciencia, es el actual Director Ejecutivo (Interino) de Humanistas Racionalistas del Perú (HURA-PERU) mientras Manuel Abraham Paz y Miño sigue ausente del país por motivos de estudios.
A continuación brindamos una breve reseña de su trayectoria académica:
Estudió Física y Matemáticas en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y en el Instituto de Biociências, Letras y Ciências Exactas (IBILCE), Sao Paulo - Brasil. Fue miembro de la Sociedade Brasileira Para o Progresso da Ciência (SBPC), y de la Directiva de la Asociación de Inventores del Perú (ADIP). Fundador y director del Foro de Ciencia y Filosofía “La Serpiente de Oro”. Actual presidente fundador del Centro de Estudios Aeroespaciales y Ciencias del Espacio (CEACE). Asesor del Departamento de Investigación de Fenómenos Anómalos Aéreos Espaciales (DIFA), de la Dirección de Intereses Aeroespaciales (DINAE), de la Fuerza Aérea del Perú (FAP). Organizador del Seminario “A Hombros de Gigantes” con el Instituto de Investigaciones Humanísticas (IIH) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Expositor en el seminario “Día Internacional de la Astronomía 2008”, organizado por la Facultad de Física de la UNMSM. Tiene un diploma otorgado por la Academia de Ciencias del Deporte por su contribución a la biomecánica.

También Enrique Álvarez es inventor y compositor además de autor de las siguientes monografías inéditas:
-La belleza como guía de la ciencia.
-Representación vectorial de las cargas hadrónicas de los quarks, electrostáticas y gravitatorias.
-Polarización cuántica de leptones y quarks y su efecto en la neutralización de sus cargas.
-Propiedades elásticas de la estructura espaciotemporal y la gravitación.
-Matrices lógico matemáticas para tautologías y paradojas.
-Distribución normal para la curva de desigualdad de Lorenz como una función hiperbólica acotada.
-Topología de estructuras toroidales en torsión.
-Matrices de números complejos en n-dimensiones.
-Aplicación del análisis matemático a la biomecánica.
-Introducción al álgebra vectorial de números complejos.

VIDEOFORO: GRANDES IDEAS DE LA FILOSOFÍA

2008-10-01T09:09:00.000-07:00

-Viernes, 03 de Octubre

Lógica

(Aristóteles)

Exposición de la historia de la lógica desde la antigüedad griega hasta la época contemporánea. Esto es, se mencionan los aportes de Aristóteles, los estoicos, los escolásticos, Bacon, Leibniz, Bayes, Boole, Frege, Rusell, Tarski, Gödel, Lewis, Turing, Popper, etc.

-Viernes, 10 de Octubre
Teoría del Conocimiento

(Kant)

Los problemas principales de la teoría del conocimiento son: la posibilidad del conocimiento humano (¿puede realmente el sujeto aprehender el objeto?), su origen (¿es la razón o la experiencia su fuente?); su esencia (¿es el objeto quien determina al sujeto o es al revés?); sus formas (¿es racional o puede ser intuitivo?); el criterio de verdad ¿cómo sabemos que nuestro conocimiento es verdadero?

-Viernes, 17 de Octubre
Filosofía de la Ciencia

(Popper)

La filosofía de la ciencia (o epistemología) trata del conocimiento científico, los problemas planteados por la ciencia; es el estudio filosófico de los principios, de las hipótesis y de los resultados de las diversas ciencias, destinado a determinar su origen lógico, su valor y su contenido.

-Viernes, 31 de Octubre
Filosofía Política

(Maquiavelo)

Trata del interés de los filósofos, desde la antigüedad hasta la época contemporánea, en la política. Esto es, se mencionan los aportes de Platón, Aristóteles, San Agustín, Moro, Maquiavelo, Locke, Rousseau, Hegel, Marx, Rawls, Nozick, etc.

Hora: 8 p.m.

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com
Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO RACIONALISTA: EXPLICANDO LA RELIGIÓN (II)

2008-08-15T09:43:00.000-07:00

VIERNES DE SEPTIEMBRE, HORA 8 P.M.

5 de septiembre: "LA SANTA INQUISICIÓN” (History Channel, USA): ¿Persiguieron, torturaron y mataron o no a miles los inquisidores católicos? ¿Las prácticas de la Inquisición seguían el espíritu de los Evangelios?

12 de septiembre: “EL SILENCIO PÚRPURA” (Inglaterra-España): ¿Podemos confiar los hijos a un sacerdote supuestamente respetable? ¿Encubre o no la Iglesia Católico-Romana a los curas pederastas que han abusado sexualmente de niños?

19 de septiembre: “EXORCISMO” (National Geographic Channel, USA): ¿Hay conductas humanas producidas por la posesión demoníaca? ¿Podemos explicar la conducta científicamente?

26 de septiembre: “MILAGROS DE LA FE O REACCIONES DE LA QUÍMICA?”: ¿Existen fenómenos milagrosos divinos o sobrenaturales? ¿Podemos explicar los milagros de forma racional y científica?

Local: Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”: Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre. Tel. 4630807

Organizan: Humanistas Racionalistas en el Perú: humanarazonperu.blogspot.com

Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

Dr. Mariano Querol: Presidente de HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ

2008-08-13T07:20:00.000-07:00

http://humanarazonperu.blogspot.com

El Dr. Mariano Querol, afamado médico psiquiatra peruano, ha aceptado ser Presidente (honorario) de HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ: http://humanarazonperu.blogspot.com/. El Dr. Querol es profesor emérito de la Universidad Cayetano Heredia, autor del libro Memoria del cautiverio, basado en su propio secuestro, participante de diversos congresos académicos como el 2do. Congreso Iberoamericano de Pensamiento Crítico (v. su ponencia: http://www.geocities.com/cong_pc_lima/querol-mentira.htm).
Como entrevistado continuo de diversos medios de comunicación, es conocido no sólo por su opinión especializada sino también crítica y racionalista.
A continuación una breve reseña de su biografía tomada de su página web personal en: http://www.querol.s5.com/

El Dr. Mariano Querol Lambarri, nació en Lima, el 19 de Agosto de 1925. Estudió en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y se recibió de médico – cirujano en 1948. Becado por los gobiernos de España, Francia y Perú, cumplió un residentado psiquiátrico de 3 años en diversas clínicas universitarias de Madrid, París y Viena. Se doctoró en Medicina en 1971, con una tesis sobre el electroencefalogram a en las grandes alturas, en la Universidad Peruana Cayetano Heredia, de la que es fundador, donde ha sido Director de Planificación y de la que actualmente es Profesor Emérito. En 1991 y 1992 fue Director General de Salud Mental del Ministerio de Salud. En 1997 Condecorado por el Colegio Médico del Perú por servicios distinguidos a la Nación. En 1999 Académico Honorario de la Academia Peruana de Salud. Ha publicado numerosos trabajos sobre problemas sociales, psiquiátricos y universitarios, particularmente en torno a la violencia, las drogas psicoactivas, la sexualidad, la bioética y la ecología, enfatizando la integración psicológica, biológica, social, ecológica y espiritual del ser humano. Lleva a cabo una intensa actividad educativa como pensador, conferenciante y colaborador, educativo, en los medios masivos de comunicación. Habla cinco idiomas. Cultiva el baile folclórico y la danza moderna.

http://humanarazonperu.blogspot.com

VIDEOFORO Y DEBATE: EXPLICANDO LA RELIGIÓN

2008-08-12T07:47:00.000-07:00

VIDEOFORO Y DEBATE: EXPLICANDO LA RELIGIÓN

Miércoles 10 de setiembre: "¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA BIBLIA?- Parte I” (Channel 4, Inglaterra). ¿Moisés escribió el Pentateuco? ¿Son los relatos del Antiguo Testamento fidedignos o están llenos de contradicciones?

Miércoles 17 de setiembre: "¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA BIBLIA?- Parte II” (Channel 4, Inglaterra). ¿Los relatos sobre Jesús fueron escritos por gente que nunca lo conoció? ¿Se contradicen los Evangelios entre sí?

Miércoles 1º. de octubre: “LOS MISTERIOS DE LA IGLESIA: DIOS, BIBLIA Y PAPADO”. Debate en vivo entre un teólogo y un filósofo.

Viernes 3 de octubre: "DIOS EN EL CEREBRO” (BBC, Inglaterra). ¿Tenemos un cerebro diseñado para creer en Dios? ¿Podemos estimular el cerebro para experimentar lo divino? ¿Tienen los ateos un cerebro diferente? Comentarios del Dr. Mariano Querol, Presidente de HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ.

Hora: 8 p.m.

Local:

Centro Cultural de la Academia ADUNI (CECAD):

www.ich.edu.pe/cecad

Av. Bolivia 537, Breña (altura de la cuadra 12 de la Av. Alfonso Ugarte).

Organizan:

Humanistas Racionalistas del Perú:

humanarazonperu.blogspot.com

ENTRADA LIBRE (llevar DNI)

Lemas y figuras para imprimir

2008-08-06T14:00:00.000-07:00

Estimados amigos humanistas, ateos, agnósticos, racionalistas, escépticos, arreligiosos, etc.:
He aquí algunos lemas y figuras que se pueden mandar imprimir en camisetas, autoadhesivos o en cualquier otro material:

SOY HUMANISTA

¡SONRÍE A LA VIDA!

NO ALUCINES USA TU RAZÓN

¡CÁLMATE, NO DESESPERES!

¡NO A LA GUERRA GENOCIDA!

SOY ATEO

NO CREO EN NINGÚN DIOS

DIOS: UNA CREACIÓN DEL HOMBRE

NO CREO EN MILAGROS

JESÚS: EL DIOS QUE NO EXISTIÓ

LA BIBLIA: PALABRA DE HOMBRES

PREFIERO LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN...
...AL MITO DE LA CREACIÓN

Atentamente,

Sus amigos:

HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ
Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

VIDEOFORO RACIONALISTA: EXPLICANDO LA RELIGIÓN

2008-08-05T15:56:00.000-07:00

VIERNES DE AGOSTO, HORA 8 P.M.

1ro. de agosto: "DIOS EN EL CEREBRO” (BBC, Inglaterra)

¿Tenemos un cerebro diseñado para creer en Dios? ¿Podemos estimular el cerebro para experimentar lo divino? ¿Tienen los ateos un cerebro diferente?

8 de agosto: "¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA BIBLIA?- I” (Channel 4, Inglaterra)

¿Moisés escribió el Pentateuco? ¿Son los relatos del Antiguo Testamento fidedignos o están llenos de contradicciones?

15 de agosto: "¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA BIBLIA?-II” (Channel 4, Inglaterra)

¿Los relatos sobre Jesús fueron escritos por gente que nunca lo conoció? ¿Se contradicen los Evangelios entre sí?

22 de agosto: “HISTORIA DE LOS PAPAS” (Alemania)

¿Instituyó realmente Cristo el Papado? ¿Los Papas representan en verdad a Jesús? ¿Qué clase de vida y poder tenían los antiguos Papas?

29 de agosto: “DIOS Y LA EVOLUCIÓN” (National Geographic Channel, USA)

¿Se debe enseñar en las escuelas la doctrina religiosa de la creación además de la teoría científica de la evolución?¿El creacionismo tiene algún sustento científico?

Local:
Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”:
Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre

Organizan:
Humanistas Racionalistas en el Perú

Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO RACIONALISTA: EXPLICANDO LOS FENÓMENOS “PARANORMALES” (II)

2008-08-05T15:30:00.000-07:00

Viernes 4 de julio, 8 p.m.
“SUPERPODERES”
(Serie Revelaciones, EE.UU.)
¿Es la mente más poderosa que la materia? ¿Tenemos la capacidad de vencer el dolor?
¿Podemos realizar hazañas increíbles?

Viernes 11 de julio, 8 p.m.
“LEONARDO: EL HOMBRE DETRÁS DEL SUDARIO”
(National Geographic Channel, EE.UU.)
¿Es la famosa Sábana de Turín la prueba de que Jesús resucitó? ¿Tiene 2,000 años de antigüedad? ¿O es una falsificación del genio de Leonardo da Vinci?

Viernes 18 de julio, 8 p.m.
"VOCES EN MI CABEZA" (Channel 4, Inglaterra)
¿De dónde vienen las extrañas voces que sólo escuchan algunas personas y las demás no? ¿Provienen de seres sobrenaturales o simplemente del propio cerebro de quiénes las oyen?

Viernes 25 de julio, 8 p.m.
“LOS PODERES INVISIBLES DE LOS ANIMALES:
LO PARANORMAL” (BBC, Inglaterra)
¿Tienen los animales un sexto sentido? ¿Pueden hacer cosas extraordinarias inexplicables? ¿O puede la ciencia explicarlas?

Local:
Auditorio de la Asociación Cultural “Búho Rojo”:
Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre), Pueblo Libre

Organizan:
Humanistas Racionalistas del Perú
Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

VIDEOFORO RACIONALISTA: EXPLICANDO “LO PARANORMAL”

2008-08-05T15:18:00.000-07:00

Viernes 6 de junio, 8 p.m.:
"Lo Paranormal: fantasmas, psicoquinesis, ovnis y curaciones psíquicas"
(Serie Discover Magazine, EE.UU.)

Viernes 13 de junio, 8 p.m.:
"Fantasmas" (Serie Revelaciones, EE.UU.)

Viernes 20 de junio, 8 p.m.:
"Ovnis" (Serie Revelaciones, EE.UU.)

Viernes 27 de junio, 8 p.m.:
"La Reencarnación " (Serie 5ta. Dimensión, Reino Unido)

Local:
Auditorio de la Asociación Cultural y Educativa “Búho Rojo”:
Jr. Callao 181 (altura de cruce de la Av. La Mar con la Av. Sucre ), Pueblo Libre

Organizan:
Humanistas Racionalistas en el Perú:
Correo-e: humanarazon_peru@yahoo.com

ENTRADA LIBRE

Los HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ creemos en:

2008-08-05T14:25:00.001-07:00

la razón en vez de la imposición,
la realidad de preferencia a la ilusión,
el conocimiento en lugar de la ignorancia,
la ciencia sobre la leyenda,
la verdad más que en la mentira,
la bondad antes que en la maldad,
la honradez en vez de la deshonestidad,
la superación preferiblemente a la mediocridad,
la libertad en lugar de la opresión,
la tolerancia más que en la persecución,
la solidaridad antes que en el aprovechamiento de los demás,
la valentía sobre la huída,
la justicia en vez de la desigualdad,
el optimismo preferentemente a la negatividad,
la alegría en lugar de la pena,
el amor más que en el rencor,
el diálogo antes que en el monólogo,
el arte sobre la destrucción,
vivir la vida en vez de desperdiciarla....

...sin necesidad de fe en los dioses, sus hijos, sacerdotes, profetas, mensajeros o palabra.

Correo-e:
humanarazon_peru@yahoo.com

Grupo-e de discusión e información:
espanol.groups.yahoo.com/group/humana_razon_en_peru

HUMANISTAS RACIONALISTAS DEL PERÚ

2008-08-05T14:12:00.000-07:00

Creemos en:

la razón en vez de la imposición,
la realidad de preferencia a la ilusión,
el conocimiento en lugar de la ignorancia,
la ciencia sobre la leyenda,
la verdad más que en la mentira,
la bondad antes que en la maldad,
la honradez en vez de la deshonestidad,
la superación preferiblemente a la mediocridad,
la libertad en lugar de la opresión,
la tolerancia más que en la persecución,
la solidaridad antes que en el aprovechamiento de los demás,
la valentía sobre la huída,
la justicia en vez de la desigualdad,
el optimismo preferentemente a la negatividad,
la alegría en lugar de la pena,
el amor más que en el rencor,
el diálogo antes que en el monólogo,
el arte sobre la destrucción,
vivir la vida en vez de desperdiciarla....

...sin necesidad de fe en los dioses, sus hijos, sacerdotes, profetas, mensajeros o palabra.

Correo-e:
humanarazon_peru@yahoo.com

Grupo-e de discusión e información:
espanol.groups.yahoo.com/group/humana_razon_en_peru